谈论老台北景点中华商场的台剧《天桥上的魔术师》热映，但剧中出现的白色恐怖、性别议题，却引发争议，有人主张这是戏剧创作，不应该有限制，也有人认为，和早年记忆中的中华商场不同，甚至有中华商场老居民认为，剧组不该一边打著“把中华商场盖回来”的旗帜，但却加入不是在中华商场发生的事情，直言“感觉很受伤”。

还原度高场景 塞原没的事

《天桥上的魔术师》是改编自作家吴明益小说，原作描述在中华商场里的鞋店小孩、作家、锁匠、装潢工人等故事，他们在中华商场生活，还有一个天桥上的魔术师。电视剧版的部分段落隐喻了原住民汤英伸、玫瑰少年叶永鋕、林宅血案等事件，是原著里未提及的事情。

老中华商场居民表示，白色恐怖、性别议题都是可以讨论的话题，“但这是一部从小说改编的作品，小说并没有这样写，不符合原著内容。”再者，由于剧中场景真实还原中华商场的模样，“用一个还原度很高的时代和场景，塞入原著没有的剧情，会让不曾经历过那年代的人，觉得以前中华商场就是这个样子，但根本不是这样。”

老师体罚学生 西门校友驳

此外，剧中提到1980年代的西门国小，老师会体罚学生，并要求学生举报自己的父母，有1984年自西门国小毕业的民众表示，“实情根本不是这样。以真实存在的学校，呈现原著没有存在的事情，用戏剧创作合理化，很容易让人误会真实状况。”

曾经提供剧组中华商场老照片、协助其还原场景的民众表示，“我们用了很多心力关心这部作品，协助还原商场样貌，但却塞了很多小说原本没有的事情，让人感觉很受伤。”